Сегодня компания ZyXEL представила свои новинки — роутеры Ultra II, Giga III и Keenetic III, и USB-модули Keenetic Plus DSL и Plus DECT. Профессиональные журналисты лучше меня опишут презентацию, я же остановлюсь на новой модели Ultra II с этой презентации. Прошу извинить меня за плохое качество снимка. Потом пересниму. Сразу возникает вопрос — почему роутер снят сзади. Ответ очевиден — потому, что у маршрутизатора 7 LAN портов. Много вы видели домашних маршрутизаторов у которых больше 4х гигабитных портов? Мне такие не попадались, и мне это очень даже нужно. Поясню — роутер у меня стоит в центре квартиры, в гостинной. К нему у меня подключены стационарный компьютер, SIP адаптер, сетевое хранилище, сетевой принтер, телевизор еще один кабель идет в соседнюю комнату. Стандартных 4х портов мне не хватает, приходится использовать коммутатор (свитч). А с Ultra II есть еще и запас. Отличный ход — ZyXEL.
Описывать роутер через пару часов, после того, как он принесен домой, глупо. За это время стабильность его работы оценить невозможно. Об этом если и напишу, то позже, недели через 2 не раньше. А вот скорость обмена с usb накопителем можно измерить и сразу. Это и было сделано — в порт USB3 был подключен террабайтник WD MyPasport Ultra (сводный брат по имени). Скорость я измерял обычным проводником windows 7. Скорость чтения с сетевого ресурса (с Ultra) составила 25МБ/с, а записи примерно 20 МБ/с по проводу. По ftp чтение чуть лучше 29МБ/c. При спользовании wi-fi (ноутбук с Intel 6205 802.11an на 5Ггц) скорость была 11.5МБ/с при копировании с Ultra и 9.5 при копировании на WD, подключенный к Ultra. Все ограничилось скоростью wi-fi. Жаль, что нет ac адаптера wi-fi — посмотреть, что дает новый стандарт. Никакой оптимизации wi-fi я не проводил, использовались настройки по умолчанию. Результаты не рекордные и соответствуют стандарту USB 2.0. Для проверки внешний диск был подключен во второй порт: USB 2.0 и замеры скорости были проведены повторно. Скорость в портах USB 2.0 и 3.0 оказалась одинаковой. Поискал в настройках, может быть нужно дополнительно включить режим USB 3.0 — такой настройки не нашел. По непонятной причине у меня WD MyPasport Ultra с Ultra II в режиме USB 3.0 не работает. Может быть это проблема прошивки. При копировании большого файла загрузка cpu по показаниям web «морды» около 30%.
Несколько слов о комплектации — в коробке кроме роутера, плоского ethernet кабеля и блока питания 30W (12V, 2.5A) конверт с краткой инструкцией и рекламный листок. При работе роутер заметно нагрелся, но в пределах допустимого. На этом пока все!
Смущает в релизе следующее, простите, может заблуждаюсь, но как они сделали шейпинг
Оба интернет-центра выходят под управлением фирменной операционной системы NDMS версии 2.06, в которой реализована плеяда новых функций: управление полосой пропускания IntelliQoS (автоматическое распределение скорости Интернета между пользователями и приложениями на основании анализа сетевых пакетов), выборочный шейпинг одних клиентов сети
без отключения хардварного ната?
без снижения максимальной скорости маршрутизации для других
А вот в нынешних реалиях загаженного эфира это полезное свойство
динамический выбор оптимального канала Wi-Fi
По поводу шейпера писали на ixbt:
и
Ссылка
По поводу выбора оптимального канала. Автоматически можно определить число точек на канале или рядом. Но реально мешают точки доступа, принимающие и передающие пакеты. Сомневаюсь, что это можно определить автоматически.
Да, спасибо, теперь более понятно. Если в кратце, как сказал Падаван «ускорение не пропадает для тех клиентов, которые не шейпятся»
По поводу точек. Хотя бы загруженность канала можно определить, это все же лучше чем сейчас. Падаван подтверждал, что канал устанавливается единожды при активации интерфуйса. Хотя. И сейчас по крону его можно дергать, но хочется более прозрачного для домохозяек исполнения)))
Если интересует только маршрутизация, без Wi-Fi и остальных возможностей устройства, будет ли толк от второго ядра? Или иными словами, второе ядро может принимать в этом участие или оно только для обслуживания доп. функций?
Если толк и будет, то на гигабитных тарифах pptp/l2tp. Для остальных тарифом и меньших скоростей хватит и одного ядра.
Спасибо за ответ! А если нас просто решил кто-то немного подосить в меру своих скромных возможностей (SYN flood)? Одно дело 880 Мгц, другое — в два раз больше.